Procès en France
d’Andrée Sixt Représentante de la Médecine Nouvelle
du Dr. Ryke Geerd Hamer
Devant le tribunal de Chambéry-Savoie
Le 31 janvier 2000
La médecine nouvelle du Dr. Ryke Geerd Hamer
Devant le tribunal de Chambéry-Savoie
Le 31 janvier 2000
A 8 heures : réunion de plus de cent personnes de différents pays. La salle est trop petite, elle n'a que trente places assises, seuls quelques amis ont pu entrer, mais dehors, dans le froid, ils ne sont pas restés inactifs. Ils ont distribué des tracts, signé une pétition qui a été remise au maire et au ministre de la santé.
Ils ont échangé et partagé ensemble. C'était un grand jour pour la Médecine Nouvelle.
Le procès a duré de 8 h 30 à 24 h 00.
Il y a eu des témoignages de solidarité, des témoignages de médecins (de Suisse, d'Espagne, d'Italie, de France), des témoignages de malades de différents pays. Tous ont témoigné du côté humain, de l'écoute et de l'ouverture d'esprit de la Médecine Nouvelle. Ils ont reconnu son bien-fondé, car ils ont pu constater, lors de leur pratique quotidienne, la vérité, la rigueur, des lois biologiques découvertes par le Dr Hamer.
Une professeure de musique avait refusé une chimiothérapie pour un cancer du sein parce que l'année précédente, sa sœur, frappée par le même malheur, lui avait dit : "Je ne meurs pas du cancer, je meurs de la chimiothérapie. Je t'implore de chercher dans une autre direction" ! Son chemin avait croisé celui de la Médecine Nouvelle du Dr Hamer.
Le président du tribunal lui a dit : "Et ensuite ?" Elle répondit : "C'était il y a dix ans, vous voyez, aujourd'hui je vais très bien".
Le jugement du 17 mars 2000
Dr. Ryke Geerd Hamer : Dix huit mois de prison ; Neuf avec sursis et neuf de prison et amende ; pas de mandat d'arrêt.
Mme Andrée Sixt : douze mois de prison avec sursis ; amende ; dommages et intérêts ; saisie du matériel lors de la perquisition de la gendarmerie à son domicile et celui de l’association? le 17 septembre 1996.
Le Monde - 01 février 2000
Par Philippe Revil
CHAMBÉRY de notre correspondant
Poursuivies pour « exercice illégal de la médecine et non-assistance à personnes en danger », Andrée Sixt et Marie-Thérèse Gros comparaissaient, lundi 31 janvier, devant le tribunal correctionnel de Chambéry (Savoie). Il était reproché à ces deux femmes, membres de l'association Stop au cancer, créée à Chambéry en 1985, d'avoir promu les thèses du docteur Rike Geerd Hamer, un praticien allemand radié à vie dans son pays en 1986. Ce dernier comptait également parmi les prévenus, poursuivi du chef d' « exercice illégal de la médecine, complicité de mise en danger d'autrui et escroqueries », mais il ne s'est pas présenté à l'audience. M. Hamer avait été condamné, dans son pays, en septembre 1997, à dix-neuf mois de prison par le tribunal de Cologne, après avoir provoqué la mort de trois cancéreux « en leur prescrivant de se soigner par leur seule force curative ».
Dans une thèse de doctorat refusée en 1981 par l'université de Tübingen, M. Hamer avait tenté de démontrer que le déclenchement d'un cancer est toujours précédé d'un choc brutal, un conflit dramatique vécu dans l'isolement, qui provoque une « rupture de champ » dans le cerveau et détermine la localisation du cancer dans l'organisme. Aussi soutenait-il que des entretiens psychologiques complétés par des scanners cérébraux suffiraient à déterminer l'origine du conflit, de sorte que le cancer soit stoppé et que le patient entre en voie de guérison. Cette thèse entraîne donc le rejet de tous les traitements lourds et, en particulier, de la chimiothérapie.
« D'ABORD DE L'ÉCOUTE » Cités en qualité de témoins par l'accusation et l'ordre départemental des médecins, qui s'étaient constitués parties civiles, deux cancérologues réputés, le professeur Thierry Philip, président de la Fédération nationale des centres de lutte contre le cancer, et le professeur Simon Schraub, directeur du....
https://www.lemonde.fr/archives/article/2000/02/01/deux-adeptes-du-dr-nbsp-hamer-sont-jug-eacute-es-pour-exercice-ill-eacute-gal-de-la-m-eacute-decine_40845_1819218.html